רוצה לעזור בהגנה חזקה מפני GMO?
תמכו בזכויות הטבע , תנועה עולמית להגנה על הטבע.
GARN rights for nature

GMO (אאוגניקה על הטבע) נאכפת בשחיתות ומבקרי GMO מותקפים ככופרים של המדע.

ויקיליקס: ארה"ב מכוונת למתנגדי גידולים מהונדסים גנטית: "אכול GMO! או נגרום לכאב"
הכבלים מראים דיפלומטים אמריקאים עובדים ישירות עבור חברות GM כמו מונסנטו ובאייר.
מתנגדי GMO נענשו ב"תגמול וכאב ".
תמונה © HBR 2020

המייסד של GMODebate.org הותקף באופן אישי בגלל חקירה ביקורתית של GMO. הוא נאלץ לסבול לשון הרע לא טבעית וביתו, חפציו האישיים ועסקיו נהרסו .

הכל התחיל בפרסומת טלוויזיה ערמומית של קולה לאחר שהמייסד דיווח על GMO בקוקה קולה. זמן קצר לאחר אותה פרסומת טלוויזיה באה מבול של ביקורות שליליות חסרות היגיון על תוסף אופטימיזציה פופולרי של וורדפרס, ולאחר מכן הוסר תוספים לאחר שמנהל ביצע מתקפת לשון הרע אבסורדית שהמייסד הגיב לה בצורה הגונה, והפך אותה למציאות אמיתית. מִסתוֹרִין.

לאחר הפרסומת של קולה בטלוויזיה, Rabobank , בנק השקעות הון 500 המוקדש ל-GMO עם המטה שלו באוטרכט, הולנד, השקיע בעסקיו של המייסד כדי לחבל בו. זה קדם ישירות (כרונולוגית) לכל מה שקרה עם המתקפה על ביתו של המייסד באוטרכט, הולנד.

“הם בטח היו חכמים, הם עושים GMO!”

ניכר כי הרבובבנק ביצע מתקפה על עסקיו של המייסד . מבלי לספק סיבה, המשקיע של Rabobank סגר חברת סטארט-אפ בת 6 חודשים וויתר על השקעתו בסך 45,000 אירו. פשוט לא הייתה סיבה הגיונית לוותר על ההשקעה שלהם. הם סגרו את חברת הסטארט-אפ לאחר 6 חודשים, הזמן שתוכנן במקור למו"פ, שבו החברה של המייסד סיפקה תוצאה יוצאת דופן, בזמן .

הפרויקט יכול היה להיות שווה מיליארד דולר. זה נצפה ברצינות על ידי למעלה מ-100,000 אנשים. (חדשנות מתקדמת)

זמן קצר לאחר שרבובנק הסתלק מבלי לספק סיבה, הצטרף לפרויקט שותף עסקי מהוליווד, ארה"ב שהשקיע סכום מטעם בנקאי השקעות במסצ'וסטס, ארה"ב. אוטרכט ידועה כעיר הסרטים של הולנד, בדומה להוליווד.

בתקשורת פנימית עם שותף עסקי חדש מהוליווד, ארה"ב, התברר כי המייסד ראה ש-Rabobank הוא האשם, ואז הוא הוזהר ברצינות שלהתחרות מול חברה 500 הון דוגמת ה-Rabobank לא תהיה חכמה, לפיה הוא קיבל את הרושם שהם עשויים להיות מעורבים גם ברבובנק.

זה רק הגיוני שעם חשיפת השותף העסקי הבא מהוליווד, ארה"ב כחבלן (שהשקיע סכום מטעם בנקאי השקעות במסצ'וסטס, ארה"ב) שהמסקנה ההגיונית (שלא מדוברת) תהיה ב-2018/2019 כי Rabobank עמד מאחורי שיטות עסקיות זדוניות גם כן. הם שיחקו בדיחה של 'מיליארדר' בפרויקט כדי לבזבז זמן בכוונה, ואז הסתלקו שוב (משאירו את ההשקעה שלהם מאחור) 'ללא סיבה'.

בהתחשב בכל המצב, זה רק הגיוני שלרבובבנק, בהתחשב בקשר העסקי שלו עם המייסד והמשרד הראשי שלו באוטרכט, לפחות הייתה השפעה או פיקוח על מה שקרה עם המתקפה על ביתו באוטרכט.

ניסיון רצח?

ניסיון רצח, העובדות כן מצביעות בכיוון הזה, למרבה הצער. מכיוון שיש ממש עשרות עובדות עצמאיות שכולן מצביעות בכיוון הזה, צריך פשוט לשקול מה עוד יכול היה להיות המניע לעשות את מה שהם עשו?

המייסד הוא מחבר של בלוג ביקורתי על פסיכיאטריה (באופן ספציפי: הטלת ספק ברעיון שמקור המוח במוח או חיפוש מטעם רצון חופשי ) שנקרא על ידי 2 מיליון אנשים בהולנד. השם הוא ' Zielenknijper ' ופועלי הבניין הפולנים שגרמו לזיהום האוויר שהרס את ביתו לבשו סוויטות כתומות עם השם ' Zielinski ' מודפס על הגב. הם השמיעו קול יבבה חזק כשנכנסו לביתו, כאילו הביעו רחמים על הנזק שנראה בבירור (הכל נהרס). זו לא הייתה תאונה.

לאחר מכן, אירעה תקרית במועצה המשפטית הלאומית הרשמית של הולנד (Juridisch Loket) ששלחה בתשובתה סיפור פרנואידי מאיים של חולה פסיכיאטרי. זו לא יכולה להיות תאונה וגם לא סביר שעובד במועצה המשפטית יעשה דבר כזה, מכיוון שאתה עלול לאבד את עבודתך או גרוע מכך כתוצאה מכך.

הדיווח של המייסד על פדופיליה (אנס ילדים) במשפט הולנד (על ידי ראש המשפטים ועשרות שופטים בזמן שהם היו מוגנים בצורה לא הגיונית על ידי שרי המשפטים) אולי היה הסיבה שהמשטרה המקומית והמשפטים שיתפו פעולה עם Rabobank כדי לתקוף את המייסד על ידי הרס ביתו וביטחונו. כוח המשטרה המקומי של אוטרכט ניסה להפחיד את המייסד וראש כוח המשטרה המקומי היה מעורב ישירות במהלך המתקפה.

זו הייתה חוויה מאוד לא טבעית מכיוון שהמשטרה לא הכירה את מייסד ולא היה עליה שום דבר להצדיק את התנהגותם הלא מכבדת.

ישנן עוד עשרות עובדות המראות בבירור כי המתקפה על ביתו של המייסד הייתה פעולה מתוכננת.

אם היית קורא את החקירה , לא סביר שתצליח למצוא חלק שניתן לומר עליו שהוא מפוקפק או לא נכון. המייסד פשוט דיווח על מה שקרה בכנות ועם כמות גדולה של ביסוס מוצק .

המייסד הוא עצמאי, ניטרלי ואין לו אינטרסים או מניעים פוליטיים, אידיאולוגיים או דתיים . החקירה הקריטית של אאוגניקה על הטבע (GMO) היא פילוסופית של הטבע, מתוך האינטרס הגנרי של רווחת הטבע ושגשוגה של האנושות.

צפה בדוח על אאוגניקה על הטבע (GMO):אאוגניקה על הטבע (GMO)

כמה עסקים של המייסד נאסרו באופן מסתורי ללא סיבה.

WordPress תעלומת איסור תוסף וורדפרס:וורדפרס Twitter גלריה לאמנות נאסרה בטוויטר:טוויטר Moss ball 24כדורי אזוב אסורים ביוטיוב:כדורי אזוב

באוקטובר 2021, לאחר שראש האו"ם פרסם מאמר על מצב הטבע על פני כדור הארץ, הוחלט לדווח על המתקפה באתר e-scooter.co, מדריך קידום מכירות לניידות נקייה שמבקרים בו מ-174 מדינות בשבוע בממוצע. . ציפינו שהאתר עלול להיחסם אבל האתר לא נאסר.

UN environment logo 142
(2021) ראש האו"ם קורא לפעולה נועזת כדי לסיים "מלחמת התאבדות עם הטבע"
“אנחנו מפסידים במלחמת ההתאבדות שלנו נגד הטבע. קריסת מערכת אקולוגית בפתח. בתוך עשרות שנים, מיליוני מיני בעלי חיים עלולים להיכחד, וכתוצאה מכך להתמוטטות הטבע על פני כדור הארץ.”
מָקוֹר: news.un.org

: על מקור החיים, השכל והאמת

היא יוזמה פילוסופית קריטית של מייסד GMODebate.org העוסקת בנושאים כמו רצון חופשי ואאוגניקה על הטבע (GMO).

דוגמאות מ- על מלחמה:

הברברים חושבים על אכזריות בטבע כדי לתדלק אכזריות. יצורים מוסריים משקפים את ההיגיון כדי להפוך לסבירים. הפוטנציאל לפילוסופיה מראה באיזה דרך נכון לבחור.

היעדר פוטנציאל לתבונה הוא מקורה של נטייה טבעית כביכול ל'מצב מלחמה', ומבחינה אתית, לא יכולה להיות הצדקה למעשים שמקורם בהעדר הגיון. אפשר להסתתר מאחורי שגיאה, אבל שגיאה לא צריכה להיות התוצאה המיועדת.

דוגמאות מ- על אאוגניקה על הטבע (GMO):

ניסיון לעמוד מעל החיים, בהיותם חיים, מביא באופן הגיוני לאבן פיגורטיבית השוקעת באוקיינוס הזמן. עקרון האאוגניקה מתבסס על מהות ההתרבות שידוע שהיא גורמת לבעיות קטלניות.

חיוניות הטבע - הבסיס לחיי האדם - היא מניע להטיל ספק בתקפותה של האאוגניקה על הטבע לפני שהיא מתורגלת. סביבה טבעית תכליתית ומקור מזון עשויים להיות בסיס חזק יותר לאנושות.

השתקפות בשנת 2022

מה ניתן ללמוד מהעוול שנעשה למחבר של GMODebate.org?

דוגמאות מ- בפורום פילוסופיה:

אני אישית לא טיפוס של נקמה, כפי שכתבתי בעבר בפורום הזה בשלב מוקדם של החקירה. אני יכול להבין שאנשים מחפשים נקמה אבל רצון כזה לדעתי יכול לבוא רק מחושך וחוסר היגיון.

איבדתי כמעט הכל בגלל - עדיין מתמשך - אי צדק. סבלתי מפגיעה פיזית. העסקים שלי נהרסו. המשטרה, המועצה המשפטית והשופטים ניסו להפחיד אותי ולהרוס את ביטחוני. ואחרי כל העוול שנעשה, גרר אחריו איום מוות סמוי. בעל הבית שלי הרס את כל תכולת הבית שלי (לפחות נזק של 30,000 אירו), איבדתי את ביתי כך שהפכתי ללא קורת גג ונאלצתי להישאר במלון יקר - מה שגרם לי לאבד זמן וכסף. נוסף על כך, הבריאות שלי נפגעה והייתי חולה קשה במשך שבועיים לפחות וביצועי הספורט שלי ירדו משמעותית.

להתחכך בעוול שנעשה: התעלמו ממנו. פעלו כאילו לא קרה דבר כך שהוא גורם לנחש במצב הדשא שממשיך לגרום נזק לבטיחות עד היום.

המצב נחקר על ידי עצמי והתוצאה יציבה, ניכרת בכך שלעושי הרשע אין מה לומר .

הניסיון שלי ככותב בלוג ביקורתי למען נפגעי עוול
ככותב של בלוג ביקורתי על פסיכיאטריה היה לי ניסיון עם אנשים שהיו קורבן לפעמים לעוול החמור ביותר, כגון טיפול בהלם אלקטרו מאולץ. אני מאמין שבדיבור ביקורתי עבור אותם אנשים - להראות נתיב של אינטלקט והיגיון - זה יכול לאפשר לאותם אנשים לשמור על נאמנות לטבע האתי, ו(בסופו של דבר) להרגיש טוב יותר מעושי הרשע שגרמו להם עוול.

אני מאמין שהבלוג אולי מנע מאנשים רבים לחפש נקמה אלימה.

התבונה והשכל הם טוב יותר מנקמה.

יש לצפות שהאדם המודרני יתפתח מעבר לפרקטיקות ברבריות כמו מלחמה ונקמה אם הוא מתכוון להבטיח שגשוג לטווח ארוך יותר. אינטליגנציה לפני תרגול פירושה התגברות על החושך לפני שהיה אי פעם, ובכך למנוע מלחמה ונקמה לטובת ההיגיון.


מושג: לא פעם אחת קיבלתי איום בעשרות השנים שהייתי מחבר הבלוג הביקורתי. מטופלים שלחו לעתים קרובות מיילים תודה ופסיכיאטרים ופרופסורים היו ידידותיים בתקשורת ומעולם לא התלוננו על תוכן הבלוג, שבו היו טורים של פרופסורים וסופרים בולטים. מה שקרה לגבי העוול שנעשה לי לא נראה באופן טבעי בעקבות מחבר הבלוג הביקורתי, שגם הוא היה סגור כבר שנים רבות.

PsyReporter (2022) מלחמה מיושנת בעולם מחובר לאינטרנט? ציטוטים של פילוסופים על PhilosophyTalk.org:

אין דוגמה טובה יותר לחולשה נפשית מהרעיון שטכנולוגיה ועוצמה צבאית הם הפתרון למלחמה. החולשה הזו היא שמזינה את המלחמות שלנו. אלימות מולידה אלימות ותו לא.

מסיבות שאין להן שום קשר לטכנולוגיה של לוחמה, המלחמה הולכת ומתיישנת. לא רק שאנחנו תלויים זה בזה מדי, אלא שבגלל התקשורת, לא המלחמה, הטכנולוגיה אנחנו פשוט מכירים זה את זה טוב מדי. זה כמו חיית החווה שקיבלה שם, אז אתה לא יכול להרוג אותה למאכל. זה לא התקדמות טכנולוגית, זה אנושי.

הכוח החזק ביותר הוא הכוח שהולך בכיוון השני. לשלום,
מָקוֹר: מועדון פילוסופיה מקוון

דוגמאות מ- על מוסר:

המוסר (כמו אהבה) הוא נצחי בטבעו והוא נוגע למסע נצחי אל ה'טוב' הדורש פוטנציאל לעשות זאת. הפוטנציאל הזה יכול להיחשב כיכולת אינטלקטואלית שצריך לפתח.

מוסר, כמו 💗 אהבה, אי אפשר "לכתוב", 🐿️ חיות זקוקות לך !