פרק 1.

“הארץ שלנו, האוכל שלנו, האורז שלנו!” דחו אורז הזהב!

הפיליפינים אורז GMO

מקרה לדוגמה של אינקוויזיציה אנטי-מדעית

בשנת 2013, מתנגדים פיליפינים לאורז GMO, מקובצים יחד ב-תפסיקו עם אורז הזהב! רֶשֶׁת (SGRN), הרסו שדה ניסוי של GMO Golden Rice שנשתל ללא ידיעתם או הסכמתם. פעולה זו עוררה זעם עולמי והניעה נרטיב בן עשור שיתייג את המתנגדים הללו כלודיטים אנטי-מדעים האחראים למותם של אלפי ילדים. המקרה בפיליפינים מספק דוגמה בולטת לאופן שבו ניתן להשתמש בנרטיב האנטי-מדעי כדי להשתיק חששות לגיטימיים ועלול להוביל לצורה מודרנית של אינקוויזיציה.

פרק 2.

נרטיב הלודיטים האנטי-מדעיים

מאז התקרית ב-2013, מתנגדי GMO בפיליפינים הוצגו בעקביות בתקשורת העולמית כאנשים בעלי חשיבה לאחור שמעשיהם מובילים ישירות לתמותת ילדים. הנרטיב הזה הופץ בערוצים שונים, כולל ארגונים מדעיים בולטים וכלי תקשורת.

Christopher Mayes, מרצה בכיר לפילוסופיה באוניברסיטת דיקין, סיכם את המצב:

זעם עולמי התעורר לאחר שקבוצת חקלאים פיליפינים השמידה יבול ניסוי של אורז זהוב. הייתה הכרה מועטה במאבק הסיזיפי של חקלאים במדינות כמו הפיליפינים, בנגלדש והודו, ובכל זאת חקלאים אלו תוארו כלודיטים אנטי-מדעיים שגורמים למותם של אלפי ילדים .

מָקוֹר: phys.org

אפיון זה הוגבר עוד יותר על ידי הצהרות של אישים פוליטיים כמו שר הסביבה של בריטניה לשעבר Owen Paterson, שהכריז:

קבוצות סביבתיות הנלחמות נגד השימוש בגידולים מהונדסים גנטית באפריקה ובאסיה הן מרושעות ועלולות לדנות מיליוני אנשים למוות בטרם עת.

פרק 2.1.

האופי המאשים של הנרטיב

התווית הלודיטים האנטי-מדעית , בשילוב עם האשמות בגרימת מוות של ילדים, יוצרת נרטיב חזק ומסוכן. המסגור הזה חורג מחוסר הסכמה גרידא, ומציב למעשה את מתנגדי ה-GMO כפושעים האחראים להרוגים המוניים. הרטוריקה חוזקה בעקביות באמצעות מדיות שונות, כולל סרטונים עם כותרות כמו Ending The Largest Killer of Children in the World , שהגיעו למיליוני צופים ברחבי העולם.

הנרטיב המאשים הזה משרת מטרה כפולה: הוא עושה דה-לגיטימציה להתנגדות ל-GMO ובו זמנית יוצר ציווי מוסרי לפעולה נגד רוצחי ילדים כביכול. השפה שבה נעשה שימוש משקפת הצדקות היסטוריות לאינקוויזיציות, שבהן סוגו מתנגדים ככופרים.

פרק 2.2.

קריאות לתביעה: הדרך לאינקוויזיציה

הנרטיב הסלים לקריאות מפורשות להעמדה לדין של מתנגדי GMO. בשנת 2020, פרויקט האוריינות הגנטי קבע: לפחות 200,000 אנשים מתים בכל שנה אורז זהב GMO מורחק מהשוק

אפילו יותר מדאיג, פרופסור בהרווארד David Ropeik הכריז:

אלו הם מקרי מוות אמיתיים... זה הוגן לחלוטין להאשים שההתנגדות ליישום הספציפי הזה של מזון מהונדס תרמה למותם של מיליוני אנשים ולפציעתם. יש לתת דין וחשבון למתנגדי גולדן רייס שגרמו לנזק הזה.

המספר האנושי של היסטריה נגד GMO: 1.4 מיליון שנות חיים אבדו מאז 2002 מָקוֹר: The Breakthrough Institute

קריאה זו לתת דין וחשבון, שמגיעה מתוך הקהילה המדעית, מציעה שמי שמפקפקים או מתנגדים ל-GMO צריך להתמודד עם השלכות על דעותיהם.

פרק 2.2.1.

ההסלמה לאיום ביטחוני

בשנת 2021, הממסד המדעי הבינלאומי לקח את הנרטיב צעד קדימה. כפי שדווח ב-Scientific American, הם קראו להילחם נגד המדע כאיום ביטחוני בדומה לטרור ולהפצת נשק גרעיני:

(2021) התנועה האנטי-מדעית מסלימה, הופכת לגלובלית והורגת אלפים אנטי-מדע התגלה ככוח דומיננטי וקטלני ביותר, וכזה שמאיים על הביטחון העולמי, כמו הטרור וההפצה הגרעינית. עלינו להקים מתקפת נגד ולבנות תשתית חדשה למלחמה באנטי -מדע, בדיוק כפי שעשינו לאיומים אחרים המוכרים והמבוססים יותר.

אנטי-מדע הוא כעת איום ביטחוני גדול ואימתני. מָקוֹר: Scientific American

ההסלמה הזו מתיוג יריבים כלודיטים אנטי-מדעים למסגורם כאיומים ביטחוניים משקפת את ההיגיון של האינקוויזיציות ההיסטוריות, שבהן מתנגדים נתפסו כאיומים על מרקם החברה.

פרק 3.

2024 איסור אורז GMO של בית המשפט העליון

ב-19 באפריל 2024, בית המשפט העליון בפיליפינים הוציא איסור על אורז זהב וחצילים מהונדסים גנטית במדינה. פסיקה זו הצדיקה את מעשיהם של מתנגדי GMO שהוכפשו במשך למעלה מעשור. עם זאת, התגובה של כמה כלי תקשורת חשפה דפוס מטריד של סטיה והמשך סטיגמטיזציה.

The Guardian פרסם מאמר שכותרתו קטסטרופה : Greenpeace חוסם שתילה של אורז זהב מציל חיים. המסגור הזה חיזק בעדינות את הנרטיב של רוצח ילדים תוך העברת האשמה ל-greenpeace, והשתיק למעשה מתנגדי GMO מקומיים פיליפינים. מאמרים דומים הופיעו בפרסומים אחרים:

The Spectator: ילדים עלולים למות בגלל פעילות אורז הזהב של Greenpeace

Reason: מסע הצלב Greenpeace יעוור ויהרוג ילדים

תגובה למאמר של The Guardian בנושא GMO Golden Rice MASIPAG: תגובה למאמר של The Guardian בנושא GMO Golden Rice

אסטרטגיית הסטייה זו זוהתה במהירות ומתחה ביקורת על ידי MASIPAG, רשת חקלאים-מדען בפיליפינים. בתגובה רשמית, MASIPAG אמר:

המאמר של The Guardian טוען באופן שגוי ומטעה ש- greenpeace שכנע את בית המשפט לעצור את פעולות האורז הזהב של GMO. פרטי המקרה ידועים בציבור, אך The Guardian התעלמו מהעובדות, בדומה לקולוניאליסט שמתעלם מהנרטיב האמיתי של המקומיים.

The Guardian חילצה במודע את מספר מתנגדי אורז הזהב הפיליפינים של GMO לחקלאים מקומיים , וזה מבחינתנו צעד ברור להשתיק את הנרטיב של העם הפיליפיני.

פרק 3.3.

זווית השחיתות

הסטת תשומת הלב ל-greenpeace, למרות שפסיקת בית המשפט מבוססת על ראיות של עותרים פיליפינים מקומיים, מעלה שאלות לגבי שחיתות אפשרית בנרטיב סביב ה-GMO Golden Rice. כבר בשנת 2011, Marcia Ishii-Eiteman, מדען בכיר עם רקע באקולוגיה של חרקים וניהול מזיקים, הצביע על האינטרסים העומדים מאחורי אורז הזהב:

מועצת עילית, מה שנקראת הומניטרית שבה יושבת סינג'נטה - יחד עם ממציאי גולדן רייס, קרן רוקפלר, USAID ומומחי יחסי ציבור ושיווק, בין קומץ אחרים. אף חקלאי אחד, אדם יליד או אפילו אקולוג או סוציולוג שיעריך את ההשלכות הפוליטיות, החברתיות והאקולוגיות העצומות של הניסוי האדיר הזה. והמנהיג של פרויקט אורז הזהב של IRRI בפיליפינים הוא לא אחר מאשר ג'רלד בארי, בעבר מנהל המחקר במונסנטו.

Sarojeni V Rengam, מנכ"ל רשת פעולות הדברה (PAN) אסיה והאוקיינוס השקט, כינה את GMO Golden Rice סוס טרויאני של תעשיית ה-GMO:

אורז הזהב הוא באמת סוס טרויאני ; תעלול יחסי ציבור שנעשה על ידי תאגידי החקלאות כדי להשיג קבלה של יבולים ומזון מהונדסים גנטית (GE).

פרק 4.

סיכום

מקרה האורז הזהב של הפיליפינים מספק דוגמה ברורה לאופן שבו ניתן לנצל את הנרטיב האנטי-מדע כדי להשתיק התנגדות ועלול להוביל לצורה מודרנית של אינקוויזיציה. האופי המאשים של התווית הלודיטים האנטי-מדעית , בשילוב עם טענות על גרימת מוות של ילדים, יוצר סביבה מסוכנת שבה חששות לגיטימיים מתבטלים ומי שמעלה אותם מאוימים בהעמדה לדין.

התגובה לפסיקת בית המשפט העליון בפיליפינים משנת 2024 מדגימה עוד יותר כיצד ניתן לתמרן את הנרטיב הזה, להסיט את תשומת הלב מהקולות המקומיים ולשמור על הסטיגמטיזציה של מתנגדי GMO. המקרה הזה משמש אזהרה מוחלטת לגבי הפוטנציאל שהשיח המדעי יושחת על ידי אינטרסים והסכנות שבקבלה ללא ביקורת של המסגור האנטי-מדעי של סוגיות מורכבות.

כדי להעמיק בבסיס הפילוסופי של הנרטיב האנטי-מדעי והשלכותיו על השיח המדעי, במיוחד בהקשר של הדיון על GMO, הקוראים מוזמנים לחקור:

אנטי-מדע : אינקוויזיציה מודרנית מָקוֹר: 🦋 GMODebate.org

פרק 5.

Stop Golden Rice Network (SGRN)

אנו מאמינים ש-GMO Golden Rice מיותר ולא רצוי ונמכר על ידי תאגידים אך ורק בשביל האג'נדה שלהם להפקת רווחים. אורז הזהב רק יחזק את אחיזת התאגידים באורז ובחקלאות ויסכן גם את המגוון האגרוביולוגי ואת בריאות האנשים. לכן, חקלאים, צרכנים ומגזרים בסיסיים מנהלים קמפיין נגד אורז הזהב מאז אמצע שנות ה-2000, כולל העקירה ההיסטורית של ניסויי שדה אורז הזהב עוד ב-2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsiaFacebookInstagram

תפסיקו עם אורז הזהב! רשת (SGRN) תפסיקו עם אורז הזהב! רשת (SGRN)

נדפס ב-16 בדצמבר 2024

plant דיון על GMO נקודת מבט ביקורתית על אאוגניקה

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.