ברוכים הבאים ל-GMOdebate.org, פלטפורמה המוקדשת להגנה אינטלקטואלית של בעלי חיים, צמחים וטבע מפני אאוגניקה.

בשנת 2021, הממסד המדעי דיווח רשמית כי הדיון על GMO הסתיים ושהאקטיביזם נגד GMO הולך ונמוג.

בעוד הדיון על GMO מחלחל כבר כמעט שלושה עשורים, נתונים מצביעים על כך שהוא הסתיים כעת.

[הצג מקורות]

(2021) התנועה נגד GMO בדרך החוצה התנועה האנטי-GMO הייתה בעבר אגרוף תרבותי. אבל ככל שעובר הזמן, הקבוצות האקטיביסטיות שפעם החזיקו מעמד כל כך נראות יותר ויותר לא רלוונטיות. מָקוֹר: המועצה האמריקאית למדע ובריאות (2021) הדיון על GMO הסתיים למרות שאנחנו עדיין שומעים גניחות וגניחות, זה מגיע בעיקר מקבוצה קטנה. רוב האנשים פשוט לא מודאגים לגבי GMOs. מָקוֹר: ברית למדע (2021) 5 סיבות מדוע הדיון על GMO הסתיים בעוד הדיון על GMO מחלחל כבר כמעט שלושה עשורים, נתונים מצביעים על כך שהוא הסתיים כעת. מָקוֹר: פרויקט אוריינות גנטית

בפברואר 2022 נוסד האתר GMOdebate.org כדי לציין שהדיון על GMO לא הסתיים.

האם הדיון על GMO הסתיים?

האם צדקו ארגוני המדע בקביעתם שההתנגדות ל-GMO הולכת ומתפוגגת?

התנועה המערבית נגד GMO מונעת בעיקר על ידי האינטרס הפיננסי של תעשיית המזון האורגני בשווי 250 מיליארד דולר, שגרמה בעקיפין לאכיפה מחדש של הטיעונים הבסיסיים ל-GMO על ידי הפחדה ל-GMO המבוססת על טיעונים לבריאות האדם ובטיחות המזון. , בעוד תעשיית ה-GMO מתחרה ישירות על טיעונים לבריאות האדם ובטיחות המזון.

זה מסביר שהאקטיביזם נגד GMO התפוגג. תעמולת הפחדים הייתה קרב אבוד שהזין ישירות את תעשיית ה-GMO.

עם זאת, בינלאומית הייתה התנגדות אלימה נגד GMO.

(2023) 🇵🇭 מתנגדי פיליפינים לאורז הזהב GMO מתוארים ומתעלמים מהם כ'לודיטים אנטי-מדעים' "האדמה שלנו, האוכל שלנו, האורז שלנו!" דחו אורז הזהב! מָקוֹר: /philippines/

האם בעלי חיים וצמחים זקוקים להגנה?

מדע ללא מוסר מצמצם בעלי חיים וצמחים לצרורות חסרות משמעות של חומר שניתן "לעשות טוב יותר" באמצעות אאוגניקה . חייהם ורווחתם של מיליארדי בעלי חיים וצמחים נמצאים על כף המאזניים.

GMO הוא השחתה של הטבע מנקודת המבט של הטבע. GMO הוא אאוגניקה שמתבססת על מהות ההתרבות הידועה כגורמת לבעיות קטלניות.

פרות מספקות דוגמה מדוע אאוגניקה מזיקה.

 פרות ואאוגניקה

פרות בסכנת הכחדה חמורה על ידי אאוגניקה בעוד שבארה"ב יש 9 מיליון פרות, מנקודת מבט גנטית יש רק 50 פרות בחיים בשל אופי האאוגניקה ששוכנת על מהות ההתרבות

הגנה מפני GMO לא צריכה להיות אידיאולוגית או פוליטית, או אנתרופוצנטרית, כי ההיסטוריה הוכיחה שהגנה כזו אינה יעילה ואינה מחזיקה מעמד לטווח ארוך.

הגנה מפני GMO מחייבת הגנה אינטלקטואלית המחייבת חלוציות בתחום המוסר.

GMO נאלץ עם שחיתות .

ויקיליקס: ארה"ב מכוונת למתנגדי גידולים מהונדסים גנטית: "תאכלי GMO! או שנגרם לכאב" הכבלים מראים דיפלומטים אמריקאים עובדים ישירות עבור חברות GM כמו מונסנטו ובאייר.
מתנגדי GMO נענשו ב"תגמול וכאב ".

🇭🇺 הונגריה נענשה כלכלית על איסור על GMO. המדינה נאלצה לזרוק את קרן המטבע הבינלאומית (IMF) יחד עם GMO כדי להיפטר ממנה!

🇱🇰 Sri Lanka introduced a GMO ban that supposedly caused an economic collapse of the country in 2021, after which the International Monetary Fund (IMF), suspiciously, was the 'only option' with a $2.9 billion USD bailout.

(2023) פרשת שחיתות GMO: 🇱🇰 'היסטריה נגד GMO' של סרי לנקה 2021 ואסון החקלאות האורגנית האירוניה של אירוניות. קרן המטבע הבינלאומית (IMF), מוסד שזכה להכרה ברחבי העולם כאנטי-אנשים, אליטיסטי ואחראי להגברת העוני, האומללות והדלות בעשרות מדינות, נתפס כעת כמושיע היחיד עבור סרי לנקה. מָקוֹר: /sri-lanka/

דוגמה נוספת היא מקרי שחיתות הולכים וגוברים הקשורים לביטול הרגולציה של מה שנקרא 'GMOs חדשים' או GMO 2.0.

דוגמה נוספת הן התקפות על מתנגדי GMO. חומרת ההתקפות משתנה מהפחדה ואיומים ועד להתקפות פיזיות.